在过去的十年间，波士顿凯尔特人队已经稳稳站在NBA的顶尖行列，成为许多球队学习的榜样。在这段时间里，他们展现出了卓越的竞争力，成功应对了阵容的更替。尤其是在杰森·塔图姆和杰伦·布朗这对“双核”的引领下，球队基础更加稳固。
凯尔特人之所以被视为建队模板，这并不令人意外，然而如果借此而作出的比较却完全失去了事实依据，那就让人忍俊不禁。
近日，新奥尔良鹈鹕的篮球运营总裁乔·杜马斯竟用塔图姆和布朗为例，呼吁球迷对球队的双人组合给予更多耐心。
根据《皮卡尤恩时报》记者罗德·沃克的报道，杜马斯建议鹈鹕的拥趸们不要急于否定德里克·奎因和锡安·威廉姆森的搭档潜力，理由是塔图姆和布朗的磨合也经历了一段时间。
然而，他所引用的例子可谓令人匪夷所思。
这番话的基础并不成立。的确，一度有关于“双探花无法共赢”的传闻曾在外界流传，相关讨论在《First Take》等节目中也屡屡被提及，但这一观点从未真正符合现实。
杜马斯把凯尔特人的这对明星组合作为比较，来劝说球迷青睐锡安和奎因，简直是大错特错。鹈鹕在本赛季的胜场仅有26场，甚至尚未拥有自己的首轮选秀权。球队并非故意重建，而是由于伤病困扰无法维持稳定的表现。
根据Crafted NBA的数据，锡安与奎因同场比赛711分钟，净效率仅为**-11**，在所有搭档组合中他们的表现最为糟糕。显而易见，这对组合的化学反应并不理想。
需要明确的是：凯尔特人的双探花在场上从未，也不可能打出如此低迷的成绩。
当双方首次合作时，仅差一场胜利便闯入总决赛。
有些人可能会说：“那是因为当时阵容较为合理。”
的确如此，然而在核心球员凯里·欧文和戈登·海沃德双双受伤之际，正是布朗和塔图姆挺身而出，成为了球队的中坚力量。
在随后的七个赛季中，他们四度跻身东部决赛，甚至更远可谓常态。
可以说，他们的成功来得太早，反而提升了媒体的期望值，导致在凯尔特人未夺冠的这些年中，舆论不断对这对组合的兼容性展开质疑。
凯尔特人有塔图姆和布朗便能持续获胜，然而由于未能完全达到媒体苛刻的期待，这也被误解为“磨合不畅”。
杜马斯不应以媒体捏造的“双探花磨合困境”来为鹈鹕的锡安和奎因寻求理解。
诚然，要求耐心本无可厚非。奎因作为新秀，成长空间巨大，未来可能更适应锡安的打法。但不妨选用其他组合做比较，而不要无视事物的本质，假装塔图姆和布朗从一开始不是赢家。
